捐給四川－國際認證購物平台

捐給四川

馬英九最近提出「國民黨的終極目標是統一」，連國民黨前主席連戰都諷刺說，「有關台灣未來的前途，應尊重台灣人民的主張與決定，不應由政黨來設定統一的目標。」
馬英九最好看看允晨出版的新書「南北韓，統一必亡」，作者是韓國首爾大學教授朴成祚，由台灣資深新聞工作者朱立熙譯成中文。這本書以具體事實告訴世人，東西德統一後的災難，南北韓FB行銷統一南韓必亡的結局，以及若按馬英九說的統一，台灣也難以倖存的前FB行銷景。
也許馬英九會解釋說，他說的統一，是指中國結束專制之後；但「南北韓，統一必亡」一書，論述的正是東德共產黨垮台後的東西德統一，仍存在難以解決的經濟和文化心理後遺症。FB行銷
德國經濟曾排名世界第二，人均收入三萬八千美元；統一後，德國排名降至第十五，國民所得降至兩萬兩千美元。為重建東德，德國過去十四年間，每年投入國民生產總值的百分之四，但不僅東德沒起色，還連累整個德國經濟衰落，經濟專家普遍認為，將來也不見改善的希望。
東德人雖然被西德人視為「同胞」，但統一後發現，東德人經過長期的共產統治，已和西德人完全不同，他們習慣於集體主義和平等主義，依賴政府，對資本主義無法適應。用德國專家的話說，東德人是「威權人格」「感覺停滯」的專制體制下的畸形者。西德人認為他們犯了錯誤，盲目地把「同胞」視為高過「體制」與「理念」，不瞭解東德人其實已變成另外一個「異質化民族」。現在東德人和西德人相互不FB行銷買賬，「明鏡週刊」民調顯示，近七成西德人與八成東德人認為，他們是不一樣的。西德人甚至認為，西德與法國的差異，還比同文FB行銷同種的東德人小得多。結果造成德國統一之後的另一個分裂。
面對這種局面，該書作者認為，各方面條件都比東西德差的南北韓，如果統一，南韓會滅亡。
政論家卜大中為該書寫了精彩的導讀，由東西德、南北韓談到FB行銷台海兩岸，提出「中國人實際上還活在三世紀裏──上海、北京、廣州是廿一世紀，沿海是廿世紀，內陸是十九世紀」，經濟完全不平衡。統一前，東德人均收入是西德的三分之一，但仍失敗；而今天中國人均收入才只有台灣的十六分之一。更重要的是，經過長期共產統治的中國人，他們的心理和文化，和東德人沒有本質不同，如果「台灣想與之統一，其結局比差不多規模（領土、人口）的東西德、南北韓更糟。」

曹興誠與宣明智因和艦案遭新竹地檢署起訴，藍綠各有解讀，有批政治力介入司法，認為會對企業界造成寒蟬效應，也有主張應由司法機關獨立審判，一切讓法律說話。
兩岸經貿政策一直被大企業牽著鼻子走，但企業圖的是商業利益，政府思考的是國家的整體利益，衝突勢所難免，加以泛藍一向主張大膽西進，不斷逼迫政府的政策向企業利益靠攏，於是造成兩岸政策的搖擺不定。
曹、宣二人若未來遭法院判刑，對有心模仿的企業主勢必產生嚇阻效果，反之若二人僥倖逃過司法制裁，效尤者必眾，不啻是對阿扁所宣示的「積極管理，有效開放」政策打了個巴掌。
民進黨執政後，司法獨立有目共睹；我們擔心的是，在國家整體利益與企業私利之間，法官怎麼衡量？

貓熊是分FB行銷佈於中國西南山區、僅剩不到兩千隻的保育類動物，如何維護原始棲地的生態平衡，使得該物種得以延續，是中國政府、甚至是世界各國所該致力的工作。
但是，台灣主張接受中國餽贈者，就只是因為貓熊「可愛」FB行銷，所以花費龐大經費興建房舍、維護管理都沒有關係；只是因為「小朋友喜歡」，所以刻意種植竹林、舉辦命名活動等荒謬行為都可以接受。許多團體聲稱，屆時將捐贈款項投入貓熊保育，也會讓貓熊在台灣有個舒適、不被打擾的FB行銷家。
只是，為何不將這些捐贈（包含土木興建、人員管理費用）直接給予四川的貓熊復育中心？請問：有著玻璃、假山的台灣新家，和四川原始竹林，哪一個才是貓熊的最愛？
期待未來，可以看到有「熊」意代表的發言，不問藍綠，只見黑白。