追不當黨產8訴訟 5勝2敗1和－國際認證購物平台

追不當黨產8訴訟 5勝2敗1和

不過，在這些訴訟案當中，最長的一案歷經十年司法程序才宣傳行銷勝訴討回，可預期處理不當黨產將是場持久戰。
黨產歸零聯盟執行長羅承宗昨受訪指出，轉型正義是長期任務；黨產工作分清查、處理兩宣傳行銷區塊，過去德國處理東德共黨黨產，也是成立專責委員會，查了十六年才把黨產做初步清查，有個完整輪廓，台灣也需由專責機關與一群專業人士長期投入，才有辦法釐清過去六十多年來的黨產脈絡。
民進黨首次在宣傳行銷二○○○年執政，監察院清查國民黨不當黨產，和國民黨進行協商要求返還，並提起訴訟，根據財政部今年三月向立法院提出的專案報告，國產署向中影公司、中華日報社追討國有地產，於二○○七年底提起二件訴訟，其中一案國產署耗時近八年勝訴；交通部則在二○○三至二○○六年間，向中廣公司提起五件訴訟，追討板橋民族段土地一案，從二○○四年十一月起訴，到二○一四年八月交通部才勝訴，更耗費近十年光陰。
馬政府上台黨產處理被冷凍8年
財政部資料更顯示，財部二○○四年於國家資產經營管理委員會下成立「黨產處理專案小組」；二○○八年馬政府上台後，行政院隨即於二○○九年一月十二日去函停止運作，而原行政院核定的「政黨或其附隨組織取得或使用國家資產之協商處理原則」，也於同年四月十三日停止適用。黨產處理被馬政府冷凍，進入八年空窗期。
羅承宗說，二○○五年行政院就曾提出不當黨產處理條例草案，但始終無法通過，縱使扁政府時期政府官員有心處理，卻在立法院處處受到掣肘，被立委百般刁難，無法完全並妥善處理，曾任國民黨主席的馬英九過去喊出的「黨產歸零」口號，也淪為空話。

依據國宣傳行銷民黨的解釋，當初出售「華夏三中」，買賣雙方對中影公司的不動產價值有不同看法，加上當時不動產景氣低迷，為確保宣傳行銷黨產權益，因此要求買方處分時支付「利潤分享金額」，這就是「回算機制」。
根據台北地院有關中影案的一審判決書與特偵組簽結報告顯示，中影股權買賣契約書明定，中影的八德大樓、新世界大樓、中影文化城等三大不動產於三年內出售，出售價格若分別高於約定之下限價格，買方應將溢價部分按約定比例支付給賣方；若中影三年內未能出售任一不動產，買方保證儘速協助賣方以契約書約定的下限價格優先購買。
據了解宣傳行銷，若八德大樓淨現金價高於十五億元，國民黨可分利潤為超出十五億元之部分乘上八十二．五六％，若新世界大樓高於十二億元，可分利潤為超出十二億元之部分乘上八十二．五六％的三分之二，若中影文化城高於二十六億元，可分利潤為超出二十六億元之部分乘上八十二．五六％的二分之一。

國民黨主席候選人李新、洪秀柱、黃敏惠與陳學聖昨出席「聚焦青年，主席請聽我說」座談會，洪秀柱與李新不僅入座時發生小摩擦，發宣傳行銷言也隔空交火。李新呼籲黨內年輕人「造反」，洪秀柱則駁斥，請不要用造反二字，意見表達也要維持風度與基本禮貌。
這場座談宣傳行銷會由海峽兩岸公共事務協會舉辦，與會者發言時砲聲隆隆，甚至有支持者對當前國民黨青年組織大罵：「幹！幹什麼，幹青年組織的效果不彰！」青年團被攻擊時，也沒看到有成員挺身捍衛。
洪：表達意見要有基本禮貌
座談會開宣傳行銷始前，李新本來要坐在洪秀柱隔壁座位，遭洪拒絕，洪直說：「我不要跟你坐，我等下要修理你」，在李新繼續靠近時，洪立刻毫不留情起身換位子。
李新發言時向青年嗆聲，「你們在黨內集結造反了嗎？」國民黨要注入新鮮血液才會有未來，結果卻是他站在這邊拚命講真話，應是年輕宣傳行銷人站出來帶領他往前衝。輪到洪秀柱發言時，洪挑明反對李新的說法，「什麼叫做造反有理、革命無罪？」年輕人可以有衝撞的意願、想站出來講話，她都同意，但請不要用「造反」二字。
李、洪的「交鋒」不只這一場，兩人原定先後出席國民黨第一次「藍田集緒」研討會，又因活動延遲兩人再度同台，雙方延續上一場戰火，在上台致詞前，為了誰先致詞，一度「禮讓」發生拉扯，洪甚至脫口說「我要聽你講什麼」，場面相當尷尬。
此外，洪秀柱昨提到自己參選總統時，被國民黨視為「毒草」，換柱後又要求她跨海輔選，突然變成「香花」，外界解讀暗批時任黨主席的朱立倫。對此，朱受訪說：「不會啦！」還替柱柱姐加油。

十二年國教助長私校？少子化趨勢下、國中學生數少了廿萬，私立中學人數卻逆勢增加近萬人。教育團體發現，不少家長因入學制度複雜，乾脆把孩子送進私立國中，打算直升高中部再拚大學。由於私校學費貴，非窮人可負擔，加上入學用筆試篩選成績優良學生，無異加速教育Ｍ型化。
少子宣傳行銷化國中學生數少廿萬
全國教育產業總工會觀察，國中生總人數逐年下降，十五年來從九十多萬人降到七十多萬人。私立國中生佔比卻從九十學年的八．八六％來到一○四學年的十二．三七％，人數由八萬增達九萬二五一六人；另外，高中職招生缺額每年約五萬至七萬，私立高中數字卻從一三三校增加到一四六校。
卡位宣傳行銷直升送孩子讀私校
全教產理事長黃耀南分析，十二年國教的會考制度、免試入學等雜亂無章、年年變動，越來越多家長無所適從，只好選擇私校，表明「我孩子要直升」，甚至提前到私校的幼稚園「卡位」。
黃耀南表示，私校學費貴、加上入學可用筆試篩選成績優良者宣傳行銷，導致教育兩極化；透過考試篩選後，有錢有能力的孩宣傳行銷子在私校程度更好，三年後考進更好高中，再被私校拿來做廣告宣傳，繼續招生營利。私立高中也同樣模式以考試招生，又強打可考進國立大學等招生廣告，等於形成教育階級複製。
學費貴、考試篩選教育兩極化
全國家宣傳行銷長團體聯盟理事長吳福濱認為，私校可能偷偷能力編班、設定入學成績檢定等，質疑政府管理太鬆，建議「查到違法私校就直接減班」。黃耀南呼籲，各地方縣市政府應嚴格監督，管控私校筆試篩選問題，教育部也應改良入學制度，讓家長與學生安心就讀學區公校。
恐偷渡能力編班教團盼把關
吳福濱也擔心放任私校一直蓬勃發展，可能偏離十二年國教的初衷，期待新政府扛起責任改善。
私校法放寬紛設國中部
教育部國教署長黃子騰則說，早期僅私立高中能設立國中部，近年私校法放寬，各高中職紛紛設立國中部，再加上家長選擇權更自主，導致私校生人數增加。目前公立與私立國中比率約七成多比二成多。
黃子騰說，私校法第五十七條放寬，獲評鑑優良的私中、且未獲政府補助者，只要經主管機關認可後，入學制度可不受私校法限制，等於開放筆試成績篩選。由於私中歸地方政府管轄，將持續觀察私校招生及數量變化，也會探詢地方追蹤私校核定及招生情況。