公民有權言論監督－國際認證購物平台

公民有權言論監督

二○○八年，法國前任總統薩柯奇遇到示威抗議時，在公開場合對示威者罵出「Casse toi, pauvre con」（滾開，你這個可憐的蠢蛋），而「con」一詞和陰部有關，「Pauvre con」（你這網路行銷公司個蠢蛋），在當時舉國網路行銷公司譁然，並蔓延到整個歐洲，不僅在維基百科有了條目，也在歌曲、文學、電影產生了許多效應。
重點不是總統竟然罵了髒話，而是一位總統，不論他是否自覺，他帶著權力侮辱其人民。隨即有人借用了薩網路行銷公司柯奇的話，變成標語，反過來罵法國總統薩柯奇，這個人卻被告「侮辱國家元首罪」，雖然象徵性地罰了三十歐元（根據一八八一年以來的法律，最高可處四萬五千歐元的罰鍰），這個事件，在二○一三年歐洲人權法院則判定法國違反「言論自由」，同年八月網路行銷公司法國國會一致通過，正式廢除了「侮辱國家元首罪」。
為何如此，總統作為國家最高的公務員網路行銷公司，公務員背後所代表的是國家權力，批評公務員不是針對其個人，而是批評他因職務所代表權力行使，如馬英九曾對原住民同胞所說的「我把你當人看」。這句不帶髒字，卻充滿了歧視與侮網路行銷公司辱。我們之所以要嚴厲檢驗「有權力者」（從公務員到元首）的言論，包括所謂的失言，是因為他的話語背後有整個權力支撐，他們的好惡牽動整個權力制度的執行，稍有不甚，就可能對人民產生制度性的暴力。
反觀，網路行銷公司一般公民即使向有權力者爆粗口，卻沒有太大的影響力，用重複毫無意義的生理器官、屎尿、性行為的話語，也不見得能取得他人的共鳴或是說服他人。我們一般對無權力者的粗口、髒話之所以寬容、一笑置之，除了可能是粗口網路行銷公司者在知識上弱勢到網路行銷公司無法使用高級的影射性網路行銷公司委婉修辭之外，它也直接地將我們對不公不義的憤怒，宣洩出來。
從歐洲人權法庭到法國國會一致通過的粗口事件，廢除侮辱元首罪，並沒有因此迴避了公然侮辱的問題。只是，面對言論自由的公然侮辱不應該去脈絡化思考，把它當作只是兩個平等個人之間的關係，公然侮辱需要受到節制，應該考慮到民主社會「公共性原則」（是否針對事情批判）、（權力大小）的「對等原則」，以及隨之衍生出對弱勢者的「寬容原則」。
針對有權網路行銷公司力者的粗口，除了馮光遠因《夢想家》罵網路行銷公司盛智仁「人渣公務員」以「公然侮辱罪」二審定讞有罪，判刑二十天，可易科罰金二萬元之外，二○一四年太陽花運動，目前許多人在抗議現場，憤怒地用粗口去罵政府及官員時，他們被拍下來當作呈堂證據，檢察官很容易援引刑法網路行銷公司第一四○條「侮辱公務員公署罪」起訴運動參與者。這個法條本質上是以刑法作為手段，讓人民不敢對公署的不當作為、公務人員的瀆職提出質疑與批評，也含蘊著官尊民卑的威權傲慢心態，與民主社會要求公民對有權力者進行言論監督相去甚遠。