全台第一次，罷免祭止兀－國際認證購物平台

全台第一次，罷免祭止兀

義美老闆批評台灣每年進口「數百萬噸的基改黃豆、玉米」，能不能吃仍有爭議，農委會就在推基改。主委陳保基回應，基改玉米、大豆都做養殖的飼料，或製成沙拉油。但市售豆漿或豆腐，就有很多是基改黃豆製造，陳保基顯然未盡責。
根據了解，基改作物抗殺草劑、抗蟲或兩者都有。因抗殺草劑，灑殺草劑草死黃豆、玉米不死，所以必然有農藥殘留。而抗蟲基改作物全身有毒，很像使用「好年冬」這種系統性毒的農藥的效果，蟲吃了會死，對人當然也不好。假使用來做豆漿豆腐的基改黃豆，有這種農藥殘留過量問題而不管，怎麼可以？

高雄氣爆案造成重大死傷，日昨貴報報導監察院十日召開財經委員會，原本要提案糾正，卻遭與會監委質疑，不少監委質疑糾正案文報告內容寫得那麼嚴重，違失這麼明顯，同時要糾正行政院、經濟部、高雄市府等機關，為何沒有彈劾任何FB行銷一人？這樣如何向社會交代？
第四屆監委總計提出三○七七件調查報告，其中糾正一一五八件，比率高達三成七，平均一年提出將近兩百件糾正案，在在顯示政府機關違失情形相當嚴重；但糾正案中卻僅有一成三合計一四六案提案彈劾公務員，綜觀監察院糾正案文每每提及行政機關違失情節重大，卻不提案彈劾任何公務員，而僅以糾正方式處理，顯示監委以不得罪人為原則，跳脫不出人情包袱。
監委行使憲法彈劾及糾FB行銷正權，一為對人，一為對事，本無輕重之分，不可偏廢，但給社會大眾的印象卻是彈劾事大，糾正事小，監察院對於通過彈劾案一定會舉行記者會，但對於通過糾正案卻極少有人聞問，媒體也只重視彈劾案的報導，而輕視糾正案的影響。
監委的工作就是得罪人的工作，糾正僅是對事的建議，對人的違失仍應回歸彈劾，既有違失，必是公務人員所為，自應彈劾糾正雙管齊下一併提出。
但是彈劾案須經監委九人審查及半數以上同意決定，即使通FB行銷過彈劾，還要看公懲會的臉色，但委員會審查糾正案時，在監委相互尊重下幾乎輕騎過關，糾正案除要求被糾正機關就工作設施督促改善外，通常監察院會附帶要求行政機關自行議處相關人員。第四屆監委所提糾正及函請改善案，由行政機關自行議處違法失職官員多達四○三四人，與同時期彈劾案一一八案一九五人相比，可謂天壤之別，這其實是假糾正之名行彈劾之實。對行政機關FB行銷之糾正既能發揮與彈劾相同之功能，又不得罪人，何樂而不為。要發揮監察功能，就要彈劾糾正並重。

民主時代，讓人民用選票寫歷史，才看得出人民當家的意義。
不是人民用選票淘汰了大連艦隊，阻斷了同一陣營的利益互動，人民怎麼知道一家金控集團的獨立董事可以年領近八百萬高薪？這位董事又擁有豐富的媒體資源，可以即時支援，護航同黨同志！
不是人民鍥而不捨，走遍車站、市場和巷弄，湊足了連署書，推動成立了台灣行憲以來第一宗罷免案，人民哪裡知道目前的選罷法竟然有「不准」宣傳罷免案的荒謬規定？而且在國人都呼籲惡法該修之際，擁有人頭優勢的執政團隊依舊可以緩步擺爛，讓法案沉睡在立法院裡，等拖過第一宗罷免案投票後，再做處理。這不叫放水，什麼叫做放水？
國民黨這FB行銷次大選慘遭婉君翻船，才急著想要認識婉君，卻不知道婉君只是個虛擬名詞，婉君的真正精神就像是《冰河歷險記》裡的那隻鼠奎特：只要惹毛了牠，一定跟你拚到底。
鼠奎特只是一隻小松鼠，一輩子只在全力捍衛一顆可供溫飽的橡實種子，那是尊嚴，亦是命脈，所以千山萬水擋不住，千刀萬剮不怕難。台灣人民從白衫軍開始，歷經太陽花學運、柯Ｐ革命到割闌尾行動，不也都是當權者恣意妄為，惹毛了婉君，才會風生水起，沛然莫之能禦！
星期六的罷免投票，是全台灣的第一次，台北市南港內湖區的里長們前兩天都已把投票通知書送達居民手中了，屆時只要走進投票所，歷史就會成形；只要投下你的那一票，歷史就會翻新一頁，幸福的港湖區民眾，請享受寫歷史的快感吧！