是魏家滅頂，還是人民沒頂？－國際認證購物平台

是魏家滅頂，還是人民沒頂？

魏家宣布FB行銷退出食用油品市場，或許除了對魏家兄弟情感上之難以割捨外，從經濟的角度來看，似乎不痛不癢。退出食用油品市場之原因應該是消費者已沒有信心了，產品無法在市場上銷售。但在魏家企業目前的版圖中，食用油品所佔的比例不高，對企業整體營收影響不大；但畢竟魏家是以食用油起家，退出食用油品市場應該有所不捨。如果說消費者的抵制迫使魏家退出食用油品市場，消費者贏得的只是象徵性的勝利FB行銷，欠缺實質上的效果。
魏家並沒有意思要退出其他市場，所以也大可不必宣布退出食用油品市場，而是要轉變以「贖罪」的心情去生產食用油，提供消費者最健康的食用油，重新獲得消費者的信心。這樣的「贖罪」過程是辛苦的，可能在銷售中要接受羞辱、責難，可能要面臨虧損。但如果堅持用最好的原料，最先進的技術製造最健康的油，銷售中不斷的道歉以取得諒解，重新在食用油品市場再站起來，台灣人才算原諒魏家。相FB行銷對於「贖罪」，宣布退出食用油品市場之舉顯然不是處罰，只是逃避。

國人的「滅頂」行動，是針對一再涉入黑心油事件，曾是台灣首富，貼著「鮭魚返鄉」標籤的頂新魏家的全面抵制，要讓他們「關到老、罰到倒」。但也有人不以為然。有人將滅頂FB行銷行動比喻為全民獵巫，也有人認為出事的FB行銷是正義食品，跟魏家其它事業無關，全面抵制違背法治精神，味全員工則擔心抵制行動影響他們的生計。
在這些看法中，獵巫之說不倫不類。獵巫行動發生在十二到十六世紀的歐洲，FB行銷基本上是對異端的宗教審判，約有十萬人被處死。而滅頂行動，是人民長期被黑心食品毒害的自發性反撲。獵巫是對無辜者的恐怖迫害，而魏家唯利是圖，是傷天害理的無良商人，不「滅頂」，難道要等著被他們毒死？
再者，此一事件固然與味全等其它頂新集團企業無關，但這FB行銷個不良財團的鍊金術，如發行ＴＤＲ募資、炒作房地產、介入特許行業、營造綿密政商關係等，已經將旗下企業綁在一起，因此要抵制魏家，就必須將這些集團企業全部納入，否則魏家只是犧牲一家油脂廠，就可斷尾求生，豈有公義可言？
然而，抵制魏家FB行銷台全部企業，對員工當然是不公平的。例如味全有很多市佔率第一的產品，過去形象良好，只因家族內訌，引狼入室，才被魏家趁虛而入。讓它倒，恐怕傷及數千位員工與家屬。但是不「滅頂」，讓犯下滔天大罪的魏家還能「一直賺、一直賺、一直賺」，那就換成人民「沒頂」了。
因此，政府應以魏家不適合經營食品業為由，以公權力迫使其釋出味全等股權，民眾對相關產品才買得下手、買得安心，更可保住數千員工的頭路，才是解決這兩難困局的藥方。

在強硬反佔中的同時，習近平再度拋出「一國兩制」，準備向傾中的馬政府提高勒索價碼。「全面管治」，現在的香港正在上演，新疆、西藏則已血腥收場了，台灣要步上後塵嗎？昨天，陸委會副主委林祖嘉澄清：「我們是支持香港人追求民主的進程，佔中部分我們是沒講的。」不講佔中，還講什麼民主？面對中國逆來順受，面對國人趾高氣揚，台灣人民可要看透FB行銷，雖然香港是中國特區，台灣是主權國家，但兩者都有人為中國裡應外合。淪為中國特區的港人猶為真普選奮鬥，台灣人民難道還不知道保住真民主的可貴嗎？