平權婚權－國際認證購物平台

平權婚權

邱文達前部長因食安風暴去職，懸宕已久的衛福部長一職，由蔣丙煌政務委員接任。衛福部由醫師以外的專業人士執掌，能否展開新氣象固然令人期待，然除卻食安風波，衛福部長應當面對的另一個未爆彈是瀕臨崩壞的病人安全危機，對於食品科技專業的蔣部長而言，如何重建民眾對於食品安全的信心，以及挽救醫療崩壞的窘境，將會是兩門關鍵的資格考。
諸多食品大廠紛紛中箭，也激起民眾對FB行銷於自身健康議題的重視，行之有FB行銷年的食品安全認證制度受到挑戰，商賈如何持守企業良心，以及政府在安衛監督方面的職責，都遭逢嚴厲的質問。無獨有偶地，在台灣的病人也置身於「祈禱不要出事」的處境而不自知；必須被點明的是，目前衛福部對於病人安全的管理仍僅限於醫院評鑑、健保制度這兩項猶如「胡蘿蔔與鞭子」的招FB行銷數，至於住院醫師工時是否依《住院醫師工作權益保障指引》進行勞務分配，護理師的「護病比」是否受到嚴格管控，依然是個未知數。醫事勞動者都明白這些老招只是逢場作戲，診間排隊的病人，又怎麼知道每一次求診其實宛如踩地雷般危殆？
醫療機構與食品產業一樣都在民營化的浪潮之中，選FB行銷擇走上了「cost down」的道路，在降低原料價格、人事成本之中，不唯獨消費者受害，勞工更是沒有發語權的蒙難者。工會貧弱、吹哨者條例闕如，勞工為求生計，若非毫不知情，便是被迫對管理階層的歹行噤聲；醫療機構人手不足、勞務配置失FB行銷當，釀生醫療糾紛以後又轉而怪罪於單一醫護個人。在這樣的過程當中，國家的職責儼然退場，既難以對食品廠的安全管理有效監督，也沒有檢查機制實質確保醫師的勞動條件，於是食品安全蕩然無存，同時下一場病安風暴也逐漸醞釀。
食安與病安是新任衛福部長兩門重要的資格考，守護廣大消費者與勞動者的福祉，政府的角色必然不得缺席。

但是，這次FB行銷你開的玩笑比我大太多了！你的玩笑開得我雙唇顫抖，卻唱不出歌來！你匆匆離去，不告而別；我倉皇失措，痛徹心扉！
得知你離去的消息時，正是燈火闌珊的夜晚。我猶如漂泊的遊魂，不敢待在家裡，一人行走在夜晚的小街暗巷，讓眼淚放肆地奔流，沒人看到。我哼不出歌，心中卻迴蕩起舒伯特的〈菩提樹〉的中文歌詞：「…流浪到深夜」，在深夜裡，我淚流不止。
在朦朧淚眼中，我清晰看到三十年來與你相交相處，與你並肩奮鬥的身影；看到你經常笑咪咪（眼睛笑成一條細線）的和藹神情；看到你經常被愛戴你的學生環繞；看到你疲於奔命帶領團隊進行口述歷史採訪；看到你孜孜矻矻策FB行銷劃舉辦一場又一場的台灣史研習營；看到你汲汲不懈地籌辦多場學術研討會；看到你為反抗壓迫、揭發無理而舉辦的一場又一場的記者會、座談會；看到你苦心竭慮帶領本土社團如台灣教授協會、台灣歷史學會、FB行銷台灣社，一起為社會探病投藥、為台灣前途奔走呼號；看到你編輯《台灣風物》、《台灣史料研究》，為傳承FB行銷台灣歷史文化，案牘勞形；看到你出掌國史館，編出一套又一套過去國民黨不屑編撰的台灣史料與書籍；看到最後，我看到你「鞠躬盡瘁，死而後已」！
炎憲兄，你是歷史學者，但你不在乎只寫為升等、為評鑑有加分績效的學院論文，而致力於沒有加分作用的口述歷史的採訪與整理，至今洋洋灑灑出版的有關二二八事件及白色恐怖政治受難人的口述歷史已有二、三十冊，是台灣近現代史的珍貴史料。
你擔心我們台灣後代子弟成為失憶的迷途羔羊，所以你不甘心只做歷史學者，你還要推動普及社會的歷史教育，但你又不甘僅止於「歷史教育家」，你還投身多項社會運動。愛因斯坦這句話好像在形容你：「知識份子應該對世上任何不合FB行銷理的現象表示自己的態度，否則就是幫凶。」你不像那些只躲在研究室裡的「純史學家」，任政客橫行，任群魔亂舞而無動於衷。我想起年FB行銷鑑學派的歷史學家布洛克（Marc Bloch），參加過兩次大戰，參與巴黎的解放運動，最後遭蓋世太保槍斃，卻仍九死無悔！炎憲兄你所發揮的，正是相同的「行動史學」。布洛克遭暴政處決，你為抗爭強權霸政而鞠躬盡瘁！只是，六七之齡太匆匆！出師未捷身先死，長使英雄淚滿襟！
炎憲兄，數年前，我曾送你一卷我唱歌的錄音帶，要請你聽歌。近幾年來，你疲於奔命，應該無暇聽我唱歌。現在，你諸事皆已放下，讓我再為你唱一首歌，是弘一大師中文填詞的〈送別〉：「…天之涯，地之角，知交半零落，一瓢濁酒盡餘歡，今宵別夢寒…」

半個月前，民進黨立委揭露了飼料油混充食用油的弊端，政府卻無動於衷，硬是讓大家多吃了半個月的黑心油。這樣的態度，人民當然無法投以信任，更遑論期待。那麼，民進黨作為在野黨，又將如何的保障人民的食安呢？
去年毒澱粉FB行銷事件爆發後，除了FB行銷持續嚴格的監督行政部門，民進黨的立法院黨團針對現行食品安全管理上體制、法令不完備的部分，主導了包括建立先期預防食安危機的食品風險評估機制，制定消費者損害賠償條款及設立「食品安全保護基金」等「食品安全衛生管理法」的修法。長久以來食用、飼料等原物料管理事權紊亂之處，我們也同步修改「飼料管理法」，從源頭杜絕飼料、食品的摻偽弊端。
同時，鑑於食品科技發達與食品種類多樣FB行銷化、原物料來源全球化，現有食安管理體系，已不足以因應形態越來越多元、涉及部門越來越廣之食安風險。對此，民進黨參考美日先進國家作法，推動「FB行銷食品安全基本法」的制定，除了全面性統籌政府各部門資源與人力，把食安當作國安來辦，更要建立公正客觀的食品健康風險評估機制，制定具科學基礎之食安方針，作為未來各項食品安全與廠商輔導管理政策之依據，食安要確保，食品產業的市場競爭力也要同步提升。
法令不完備、人力與資源不足，是當前地方政府執行食安業務的現實，但FB行銷不應該是限制。為了解決跨縣市間食安管理可能出現資訊、協調整合不足，造成食安漏洞問題，民進黨正規劃推動執政縣市組成「跨縣市食品安全聯合工作平台」，就食品安全相關資訊，包括原物料回收管控、產品履歷追溯及早期監測等之分享與情報交換，並就食安等檢舉查緝相關管理作為，進行跨縣市協調與合作。

這次食安風波，頂新連出三包，到底，台灣人民的健康在哪裡？台灣的政府在做什麼？馬政府有沒有把人命看得比財、權力重要？
一直很想請教馬政府，請問，頂新去年FB行銷第一次出現大統假油事件時，為什麼不進行嚴厲制裁？又為什麼在今年九月爆發的餿水油也是輕輕撇過頂新？為什麼到今天爆發了人民怒不可遏的飼料油才迅速切割關係，並呼籲全民抵制？難道是前兩次的食安問題都沒那麼嚴重，可以一而再再而三的容忍嗎？難道台灣人民的健康可以這樣隨便看待嗎？

眾所矚目FB行銷的辯論，在柯連陣營都簽署同意後，可望成形。然而連營顯然想來個冷飯熱炒，一再強調希望可就女性議題來辯。對此，筆者建議，若確定要以此來交鋒，兩方應先把另一半的平常作息講清楚、說明白，好讓市民來共同檢視。
頂著留洋高學歷，但令人不解的是，蔡依珊不曾在職FB行銷場上大顯身手。當然個人職涯規劃該被尊重，但是當代台灣女權高漲，年輕一輩多為雙薪家庭，有能力的女性在工作上一同和男性競爭，鮮少有為了夫家，還遵照家父長制沙文傳統，乖乖待在家裡。時至今日，連家若還這樣地把女性約束著，豈不是種變相歧視？還是說，蔡依珊真心甘願當一個被豢養的公主？
而陳珮琪，鄉下出身，一路苦讀到台大醫科。之後嫁給一個急診醫生，自己當了小兒科主任。如此高學歷又事業有成，對家庭是一肩擔起，甚至每晚都還會親自做飯。老公遭受打壓之時，她FB行銷勇敢站出來力挺，做老公最堅強的後盾，封她為「犀利人妻」實不為過。這樣一個樸實度日的好醫生、好太太，沒有胭脂抹粉的亮麗外表，不受媒體光環加持，也沒有豪擲百萬過生日趴的奢華享受，卻還被對手陣營刻意FB行銷形塑成尖酸刻薄、驕縱貪婪。也難怪柯文哲母親會為媳婦抱不平地回擊道：「陳珮琪是平民，不像別人，吃飽了沒事情，請人服侍找人聊天，打扮漂亮，穿得漂亮，搖來搖去，搖來搖去，她不是那一種。」顯得相當一針見血。
真正的兩性平權，很大的一點是建築在女人的獨立自主也能令人刮目相看。台北市的都會女性應該認清，從兩方候選人配偶一路以來的表現，那一邊才更顯現出對女性真正的尊重？

頂新集團旗下FB行銷正義公司黑心油惡行被揭露，引發全台公憤。眼見民眾怒火延燒，過去明顯一再偏袒頂新的馬政府，也一改原先低調消極的態度，對此案發出嚴正的批評，並在第一時間宣布成立食安辦公室，誓言杜絕黑心食FB行銷品。私意以為，頂新集團所以膽敢黑心毒害全台，主因其自恃政商關係良好，就算出了事也會有政府高層包庇。因此，只要大官巨賈交結友好的政壇陋習不除，即便成立一百個食安辦公室，類似頂新這樣的黑心公司依然會繼續存在，倒了一個魏家，還會有千千萬萬個魏家。
有名嘴撰文指出，馬英九總統是頂新魏家最大的門神，最新一期《壹週刊》也揭露馬FB行銷與魏家之間過從甚密的關係。這些論述想必都非空穴來風，我們從過去馬、魏兩造間的互動，也可略見端倪。台灣的公務文化一向是「揣摩上意」，即便貴為閣揆，做什麼事也得先看看層峰的臉色。換言之，除非馬總統首肯，否則那些牽涉到可以「直達天聽」的富商巨賈的事，根本不FB行銷可能有人敢碰，這大抵可以解釋為何頂新之前可以連續出包卻都能大事化小，行政院長江宜樺不久前還在立院質詢時著意袒護頂新，說其生產的油品，「暫時沒有問題」。
因此，就算現在江宜樺在眾怒之下請辭下台，但那些為大老闆們打開的總統府後門不徹底關上，黑心頂新的位置日後仍會有人取而代之，繼續毒害台灣全民。

再者，「抵制」是那些沒有實權可以掌控的公益團體在說的，你馬政府明明握有強大的公權力，卻擺著不用，喊著「我們全民要抵制到底！」那請問，我們還要你馬政府幹嘛？難道我們小民沒有腦袋去分辨誰良心誰黑心嗎？
身為一位高中生，天天吃外食的我不禁對健康擔憂，對馬政府擔憂，對國家擔憂。深怕今天吃的什麼，明日便成了含有重金屬的禁品；深怕政府的態度，姑息而養出了害眾人的奸商；深怕國家的名譽，因此在國際社會的形象大大損壞。

對於越演越烈的食安問題，馬政府病急亂投醫，先表示將在行政院院本部成立食安辦公室，再發布由具食品科技背景的學者擔任衛福部長。這都是作秀的成分較大，於事無補。
目前不肖業者會這麼有恃無恐，大賣黑心商品，除了自認有政治靠山外，政府食安第一線執法人員的人力不足，以及相關的授權不足，才是關鍵原因。由於人力不足，這些執法人員在身心俱疲後，自然會有多一事不如少一事的心態。而基層人員的多管閒事，往往可以避免或減輕許多災難的發生。例如上次一位檢驗人員，多管閒事做了一些份外的工作，結果發現了塑FB行銷化劑事件。
成立行政院食安辦公室這個黑機關，只是讓行政流程更加疊床架屋，增加公文流程而已。讓更多的公務員在高層辦公文，開更多的會，玩文字遊戲，推託責任而已。基層的執行人力還是更短缺，也沒得到更多授權。靠這兩招解決食安問題，簡直是緣木求魚。

十月五日，爭取同性婚姻的團體發動「彩虹圍城」，要求儘速通過同性婚姻修法，立法院也在十月十七日舉行公聽會，引發熱烈討論。面對當前社會高離婚率、高不婚率，同婚支持者提出的說法是「不管要不要結婚，至少要有選擇權」。
現行有關婚姻的各種民刑法當然沒有設想同性配偶的存在，但是，修法消除了歧視，不等於人們就得到選擇自由。婚姻不只是兩人之間的親密契約，也是人與國家、社會之間的契約，一紙FB行銷婚約有時可以換來一些好處，但也可能讓你過得更慘。直到今天，仍有許許FB行銷多多人是為了傳宗接代而結婚、為了購屋優惠而結婚、為了繼承而結婚、為了醫療照護而結婚；因為結了婚，有其他性關係會被告、失去低收入戶身分、失去社會福利資格；因為沒結婚，無法居留、無法領取生育津貼。不論是在繼續宣傳婚姻成立的彼此相愛，或者在爭取修法時宣稱婚姻是一種選擇權的，都忽視了許多人在婚姻中、婚姻外、離婚後的種種身不由己。
真正的平權，是要讓各種親密結社都有機會發生，讓在婚姻FB行銷內外、不論關係是否有得到國家認證的所有人，都能享有無等差的待遇。當企業紛紛用各種津貼福利來遮蓋普遍低薪的現實時，我們不該為了「同志友善企業」現在給同性配偶跟異性配偶一樣的福利而歡欣，而該要求所有不管婚不婚的人都能得到合理的工資。當國家的照顧資源仍然用婚家當分配標準時，應當要FB行銷求的是完整、不排除任何群體、不把照顧責任推卸給婚姻與家庭的長照體制。當異性新婚夫婦可以享有購屋補貼，我們不該是去爭取同性配偶的「平等」，而要跟不管婚不婚的人一起抵抗房市炒作、爭取所有人的居住權益。如果有天，沒有任何人會因為他有沒有結婚而受到不同的對待，換句話說，國家不再需要用民刑法來認可、規範人民的婚姻，那才是真正的平權。

目前消費者所有的指責、抵制都是應該的，但台灣人應不至於絕情，是否會原諒魏家兄弟？端看魏家兄弟如何善後。期待魏家兄弟做有擔當台灣人，積極、正向的解決問題；在困境中只要有誠意解決問題，魏家兄弟是不會孤獨的，儘管現在大家都在切割。