陳鏞基打得好答得更好！－國際認證購物平台

陳鏞基打得好答得更好！

一名從小遭生父棄養網路行銷公司的董先生，僅因血緣聯繫，竟在不知情的情況下，繼承了上千萬元的大筆債務，導致家庭經濟陷入困境。司法實務上，俗稱「父債子償」條款的民法第一一四八條及第一一五三條，確實是造成許多家庭經濟陷入困境的元凶，只因為你爸爸是「奴隸」，你就繼承了「奴隸」的身分！在二十一世紀的台灣，卻仍然存在這種中世紀封建時代遺留下來的「債務世襲制度」，對於號稱「人權網路行銷公司立國」的政府而言，是一種莫大的諷刺。
雖然在現有的繼承制度中，繼承人如要避免繼承債務，可以利用民法第一一七四條以下的「拋棄繼承」制度及第一一五四條以下的「限定繼承」程序進行避險，但是這兩種制度畢竟不為多數民眾所熟知，否則就不會產生如此多的案例。
那麼，網路行銷公司繼承債務的民眾，網路行銷公司是否只能無助地坐以待斃呢？不，筆者認為向大法官尋求解套，就是一個可行的方式。
在德國，就曾有未成年人因為繼承龐大債務，向德國聯邦憲法法院尋求救濟而翻案網路行銷公司成功，德國聯邦憲法法院宣告，至少就未成年的繼承人而言，「父債子還」條款是違憲的，德國國會也因此修正了未成年繼承人的繼承債務責任法律，前開比較法上的成功案例，可供我國借鏡。
筆者在最近一年從事民事審判的工作中，已就所有適用「父債子償」條款的案件，以違反憲法第二十三條規定之「比例原則」，嚴重侵害繼承人的人格權、財產權等憲法所保障的基本人權為由，向大法官提出了聲請違憲解釋案。
當然，德國的成功案例，並不能拘束我國的大法官，但是自我國繼承制度繼受自德國法的歷史淵源來看，該憲法判決確實有很大的參考價值。
另外，法務部民法繼承編的修法小組，允宜儘速提出以「限定繼承」為原則的草案，立法院也應該回應繼承債務民眾的痛苦心聲，儘速進行相關修法，不要讓更多人民繼續遭受「父債子償網路行銷公司」條款的遺害。
在未修法前，行政院應責成內政部所屬戶政單位，在民眾辦理親人的死亡戶籍登記時，主動告知關於「拋棄繼承」及「限定繼承」的聲請方式；教育部也應該在「公民」或「社會」科相關課程，教導學生此一法律知識；法務部所屬的檢察官及內政部警政署所屬的警察機關，如遇有民眾死亡的相驗案件時，也應該主動告知遺族相關的法律知識，以免「父債子償」條款一再地造成許多家庭的經濟困境！

我國棒球好手陳鏞基在世界棒球經典賽對中國之役猛力一擊揮出滿貫全壘打，帶領出一股台灣隊的高昂士氣，終場以十二比三大敗中國隊。
而更讓人感動的是，陳鏞基在賽末接受媒體採訪時，即使旁邊的翻譯一再地將「台灣隊」說成「台北隊」，他在回答時卻還是堅毅地指出：「我代表台灣隊！」聽到球員的回答，馬上使在場與電視機前或是利用各種媒介收聽和收看到的每一網路行銷公司位國人大為振奮！
多久的網路行銷公司日子，我們的球員一直以「中華台北」或是「台北隊」等光怪陸離的名稱代表國家出賽。但是，在部分媒體的誤導之下，很多人似乎早已經習慣了這種名字，甚至認為本來就該叫做「中華台北隊」。包括這次的世界棒球經典賽轉播也網路行銷公司樣，某媒體一系列的比賽轉播下來，「中華台北」長、「中華台北」短的，聽起來真的非常怪異。
陳鏞基的表現是真正的愛國精神的展露，比起那些整天號稱要「捍衛中華民國」，言行卻和共產黨沒什麼兩樣的無恥政客，讓人敬佩多了！也提醒我們儘管別人再怎麼打壓台灣，儘管有些媒體一直想要誤導大眾，我們自己知道我們絕對不是中國台北，也不是中華台北，我們是「貨真價實」的「台灣隊」！陳鏞基，打得好，答得更好！