中國人，有出息一點！別再讓政府阻斷網路！－國際認證購物平台

中國人，有出息一點！別再讓政府阻斷網路！

傳統上中國一向對網路進行高壓監控，每每重大事件發生時，第一時間的關鍵訊息無不是被封鎖，老早見怪不怪；但最近，中國在網路管制方面，默默展開的幾個動作，卻透露出不尋常的訊息。
先是在去年底，網路龍頭Google的多項服務異常FB行銷故障，許多人很是抱怨；時值美國大學申請截止日，廣大有意出國留學的中國人是首當其衝，與學校聯繫的郵件往返瞬時亂了套。對此，中國官方一如既往地以不知情、不回應

電視上許多名嘴都質疑：「為什麼美河市、交九、松菸BOT案的評審委員名單這麼多重復？」一語道FB行銷破BOT弊案和評審委員制度錯亂脫離不了關係。
政府BOT案需依據「獎勵民間參與公共建設法」規定辦理，評審委員的產生和運作更須依據該法授權的「甄審委員會組織及評審辦法」，表面看起來辦法非常健全、公正，處處卻是「門道」，「上意」就從「門道」中進來。
依該辦法規定：甄審會置委員七人至十七人，其中外聘專家、學者人數不得少於二分之一，外聘專家和學者，必須從行政院公共工程委員會中的「專家學者」資料庫中挑出建議名單，再簽報機關首長核定，可是辦法的第4條末項FB行銷卻又規定：「簽報及核定，均不受建議名單之限制。」換句話說：專家和學者建議名單「攏係假」，只有機關首長，也就是「上意」要的「御用評審委員」名單才是真。
再者，承辦人員為了運作方便，當然會找許多配合已久，能體察「上意」的學者FB行銷專家，甚至由這位學者專家去找能配合他運作的「同伴們」一起共襄「大業」，「御用評審委員」看在配合的委外研究的經費上，當然完全配合機關的運作，機關「內部委員」和「御用評審委員」上下配合，這也就是為甚麼出事後：許多長官會說：「一切過程完全合法，歡迎來查。」
「促參法」規定，甄審會組織和評審辦法授權主管機FB行銷關訂定，柯文哲想要建立BOT的SOP，應該先和主管機關協調FB行銷，先訂出台北市BOT案的「單行法」或「試行辦法」，大膽的改革目前的評審制度。
我們建議柯P妨效美國的「陪審團」的分權制度，評審委員全部由公民資料中電腦公開選出，每個BOT案子的評審委員都不一樣，絕不重復，評審委員產生後和美國的陪審團ㄧ樣，在決定作出前，除了評審資料外，不能和外界有FB行銷任何接觸，評審答詢會議過程完全公開，開放民眾旁聽，投票採「完全一致」或「絕對多數制」，至於BOT案的可行性和規劃評估、契約，全部上網公告，以求透明公正。
或許有人會問：這麼專業的BOT案，一般人能勝任嗎？，在美國連「智慧財產」這麼複雜的「專利案件」都可以由一般公民組成的陪審團審理了，BOT案不過是比買房子多點複雜的建設案而已，難道老百姓不會辨別嗎？如果擔心，初期不妨將公民資料庫評審委員資格限制嚴些。
傑佛遜等美國先賢在費城立憲時，經常講的一句話就是；「我們相信一般老百步的普通常識，甚於賢者的專業。」公民參與的「普通常識」就是防止官僚體系「專業」上下其手的良方。

，敷衍帶過。FB行銷但天知、地知、你我皆知，這當然是政府黑手在幕後操控，不曉得中國人到底知不知？
幾天前引發熱議的是，中國官方在黨媒《環球時報》承認道，要築高網路長城的防火牆，意即要打擊ＶＰＮ，也就是要阻斷網民「翻牆」去看境外被中國政府封鎖網站的內容。雖說這並非首次，但今回動作之大確屬罕見，好幾個知名伺服器被完全屏蔽，下手若再重一些，只差FB行銷沒變成資訊孤島而已；這樣明目張膽只允許一言FB行銷堂，不曉得廣大中國人民到底有沒有嗅出箇中意涵，還是說早已習慣被奴役懶得發表意見了？
中國當局如今自恃國力上升，幾乎什麼都不怕了，唯一怕的不過就是中國人，正確來講，應該是中國人腦子裡所想的東西。但隨著經濟發展顯著減速，民怨會油然而生，時間早晚的問題罷了，屆時為轉移焦點，想必會在亞洲惹來一場腥風血雨。試問中國人，你們確定還要繼續接受餵食資訊、安於網絡孤島，服從這樣一個快被看破手腳的醜陋政府嗎？