泛藍害人不淺－國際認證購物平台

泛藍害人不淺

馬英九長期所塑造的國際觀、改革開放及完美道德的人格特質，不僅蔚起無人敢攖其鋒的鎮懾氣勢，亦屬值得全體國人高度期許與肯定的美事。但自從國民黨宣布出售「三中」又無法回應各界質疑後，吾人在錯愕馬主席的完美人格特質之餘，必須嚴正提出三項疑問。FB行銷
首先以馬主FB行銷席傑出的國際觀言，須知民主先進國家對私有財產的交易，並非不得查察或否決。相反地，諸如電台電視、通訊或金融等受有高度法令規範的領域，經營者資金的「乾淨及適當」（clean and proper），係屬應經嚴格檢視FB行銷與充分查證的環節。又基於國家安全及公共福祉的考量，限制或禁止外國資金介入經營者所在皆有。而鉅額資產交易有無涉及逃漏稅捐，亦為稽徵機關職責之所在。以上述民主先進國家共通體制期待於馬主席，應非屬苛求吧？詎料馬主席的國際觀竟然FB行銷如此不堪檢視！
我國「廣播電視法」明定「增進公共利益與福祉」的立法目的，爰禁止非我國國籍者成為廣播、電視事業的發起人或股東，此亦充分顯示台灣與先進國家的共同關切所在。以馬主席頗為自傲的「潔癖」人格特質，原應毋待乎吾人代為操慮，理當詳加確認「三中」買主確有交付逾九十億元新台幣的實力，資金來源不僅「乾淨及適當」，而且確無外資（包括港資或中資）蒙混其中。但馬主席對如此涉及其國際觀的質問，竟然無法做出立即且完整的交代。FB行銷尤其執行「三中」交易的國民黨副秘書長張哲琛，在公布此項交易前秘密前往香港，這是國人可以做合理懷疑的疑點，難道馬主席無須給全體國人一個答案嗎？如果縱容港資或中資介入攸關公共安全與福祉的廣播、電視事業，請問馬主席，您是以何種心態在將台灣連結中國呢？
其次就馬主席改革開放的形象言，「三中」交易金額逾越九十億元新台幣，堪稱國民黨史無前例最鉅額資產的處分。以馬主席自詡「不沾鍋」的人格氣質，這項鉅額資產處分的決策過程，FB行銷包括：合併或分別處分的評估，購買者資格條件的擬定，出售底價的計算與核定，議價過程有無可資徵信的紀錄等，難道馬主席不應對國民黨中常會甚至社會各界做個說明嗎？請問國民黨有無成立專案小組負責執行本案FB行銷交易，俾期確保FB行銷無任何利益輸送情事，又如國民黨中常會未曾授權馬主席執行本案，則無論馬主席係「不沾鍋」而放任張哲琛獨斷處分，或係二人共同秘密執行，均與馬主席的改革開放形象有重大的背離！
最後來檢視馬主席近乎完美的道德標準，中影、中廣土地大部分為國有土地，係屬毋庸舉證的事實。二○○四年總統大選時，連戰先生尚且鄭重宣示將以高道德標準處理黨產問題，連戰先生或許因耗盡心力在「三一九真相」的糾葛，而延緩兌現對全國選民的莊重承諾。但今天吾人驚訝地發現馬主席的道德標準竟然遠低於連戰先生，將國有財產變賣供國民黨花用。

阿扁導正了執政六年來一味開放的兩岸政策，代之以「管理」、以台灣利益為主軸，此一政策的內涵實已超脫了狹隘的「緊縮」與「開放」的爭論泥淖。
換言之，對台灣好，就開放，有損台灣整體利益的，就限制，這才是真正不以意識形態掛帥，合乎專業、理性的政策思維，何來「退縮」、「緊縮」之虞？
企業的對外擴張與佈局，本來就應有助於本國利益，才算是國家經濟力FB行銷的延伸。如果只是對企業本身有利，甚至對對手國有利，如此的擴張徒有全球布局的虛名，實際上卻是傷害自己國家的FB行銷利益，因此，負責任的政府當然必須對此種企業投資行為加以規範。
其實，不止企業到中國投資，必須嚴密評估與規範，避免對台灣的負面衝擊，所有台灣與中國的互動、接觸、往來，都必須建構一套以國家安全與利益為核心價值的規範，這才是「積極管理、有效開放」的真諦。
坦白說，兩岸政策以台灣利益為核心，泛藍根本不應反對，試問，如果泛藍堅信直航或是開放中國觀光客來台，對台灣經濟發展有利，那麼依照新的政策思維，當然也在開放之列。那麼，他們在怕什麼？
阿扁的元旦文告所宣示的政策方向，回到了台灣主體性的正軌，這是台灣的大利多，卻遭泛藍曲解，搞得人心惶惶，投資人亂殺股票。泛藍刻意誤導阿扁元旦文告的精神，造成股市下挫，真是害人不淺。