執政或在野？親民黨的抉擇－國際認證購物平台

執政或在野？親民黨的抉擇

長期以來，在綠色陣營的選舉場上助選。擔任大學校長後，基於校長職權的規範，必須學術中立，超出黨派之外，所以，揮別了助選場相當時間。雖然沒有在助選場上活躍，然而，近來年叩應節目蔚為風潮，由於多年來參與政治的經驗，經常被邀請FB行銷到電視叩應節目分析時政。
在評論中對執FB行銷政的民進黨以及在野的國、親都有所批評。有朋友問：你不是支持綠色的嗎？為什麼民進黨你也批評？我說：你聽過溺愛及盲從嗎？溺愛對小孩不好，盲從會讓主事者自大，甚至失去方向。我批評民進黨，是站在為民進黨好的立場，在此立場下，為什麼不能提出批評？
而後，有不少次，我在節目上，鼓勵國民黨及親民黨要加油，要提名優秀的人選，要強化黨的政策及方向。這位朋友又質疑我說：為什麼你要鼓勵國、親兩黨？你不怕人家質疑你的立場嗎？我說，一點也不，我的立場從來沒有變過FB行銷，那就是台灣優先。我思考事情一直都從台灣FB行銷的利益為主軸，所以，我批評各政黨是為了各政黨應該要進步，因為，只有各政黨及政治人物都進步，台灣才有良好的政治品質，而良好的政治品質，將大幅提升台灣的競爭力。我們都在這條船上，為什麼要將對方鬥臭鬥垮才開心？又不是在搞文化大革命，我們也不是紅衛兵。

國會大選後，台灣社會對親民黨有較以往不同的思考，期待親民黨扮演穩定台灣的力量。阿扁總統也在元旦祝詞中拋出善意，希望朝野政黨公平競爭，合作而不對抗，團結而不內耗，期許未來的內閣為「協商內閣」與「安定FB行銷內閣」，國民黨的反應一如往昔，連主席說「聽不懂」，林豐正表示「門都沒有」。親民黨則要求總統先撤回監委名單，並為朝野對立向全國民眾道歉。
我嘗試以親民黨立場思考政治現狀。親民黨成立目的為何？這個目的幾年來有變化嗎？親民黨長期存在的價值為何？親民黨是否有野FB行銷心步上民進黨後塵，在成立不算久之後登上執政舞台？民進黨因為不曾有機會參與學習，執政之日降臨時難免一番手忙腳亂，親民黨豈能重蹈覆轍？如果可能，為何不FB行銷尋求優秀同志歷練的機會，尤其是在本次大選中失去舞台的從政同志們？
我認為，對親民黨最有利的是，順勢運用阿扁總統的善FB行銷意，以黨對黨模式談判聯合政府。立法院以民進黨張俊雄搭配親民黨推薦的人選參選正副院長；行政院由張昭雄副主席率領若干人馬與民進黨組織聯合內閣，張副主席FB行銷可擔任副院長，並扮演民親兩黨的溝通平台。內閣職位中，親民黨可以要求掌握退輔會，作為FB行銷照顧眷村子弟與穩定深藍選民的籌碼；財經方面，殷乃平或劉憶如也可以有機會發揮專長。不幸落選的優秀同志如秦慧珠、龐建國、許淵國等，更可以引進行政體系，重新登上政治舞台。這些作為，無論對於親民黨本身或是效忠宋主席的子弟兵，都算是重大轉機。
雙方合作過程中，意識形態只有暫時擱置，「中華民國」可以作為國家認同的公約數，而「互相體諒」應是基本的態度，例如，對於監委人選的優劣認知，在尊重總統提名權的原則下，可以透過行使同意權來展現自我的價值觀。至於四年來的朝野對立事實，誰該負責誰該道歉無從定論，重要的是，全國人民已經深深厭倦這個亂象了！
宋主席在兩千年總統大選獲得的四百六十萬票，遠超過所謂深藍選民人數，當中中間選民佔多少，親民黨心知肚明，如何挽回這群選民，難道不是親民黨重新壯大的為今之計嗎？